Верховний Суд направив на повторний розгляд справу щодо скасування дозволу на будівництво житлового комплексу на вул. Під Голоском на території, що належить кооперативу учасників АТО.
Згідно з матеріалами справи, у квітні 2024 року представництво Галицької окружної прокуратури звернулося до Господарського суду Львівщини з вимогою визнати недійсним договір оренди землі від 10 вересня 2021 року, скасувати державну реєстрацію речового права на цю ділянку та повернути її державі.
Мова йде про земельну ділянку площею 0,2 га на вул. Під Голоском, яку Львівська міська рада передала в оренду ЖБК “Український Доброволець” у 2021 році. Членами цього кооперативу є учасники АТО. Як зазначено у відповідній ухвалі ЛМР, ділянка була надана кооперативу в оренду на 10 років для будівництва житла. Для отримання містобудівних умов міськрада обійшла власний мораторій на нові МУО в районі Під Голоском.
Причиною позову стало порушення Земельного кодексу під час укладання договору оренди. Зокрема, виконавчий комітет ЛМР не затвердив список членів ЖБК “Український Доброволець”, що, на думку правоохоронців, є порушенням.
Спочатку, у вересні минулого року, Господарський суд відхилив позов прокурорів, не погодившись із їхніми доводами. Це рішення підтвердив у лютому Західний апеляційний господарський суд, вказавши на недостатність доказів порушень з боку міськради.
Однак прокуратура продовжила оскарження у Касаційному господарському суді. У своєму рішенні суд зазначив, що попередні інстанції не належним чином оцінили аргументи прокурора та не врахували практику Верховного Суду, на яку посилався позивач. Суд зауважив, що при ухваленні рішень було використано неправильну законодавчу базу, не враховуючи Житловий кодекс України та постанову Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985.
“Оскільки зазначеного суди не зробили, фактично не дослідили в повному обсязі докази, які є в матеріалах справи. Тому є підстави вважати, що під час розгляду справи було допущено порушення норм матеріального й процесуального права, що вплинуло на можливість повного та всебічного розгляду справи”, — йдеться в постанові Касаційного господарського суду.
В результаті Верховний Суд частково задовольнив скаргу прокуратури, скасував рішення попередніх інстанцій і направив справу на повторний розгляд до Господарського суду Львівщини.
